Pronto писал(а):я вам советы давать и гадать по фото не предлагал, это вы стали их просить, на что вам сказал, что надо вживую смотреть. По поводу ваших рассуждений, смешка и прочего — это как угодно. Попросить человека погадать по фото, а потом глумиться над ним...
Я не просто так просил «погадать по фото». Ты «по фото» определил, что всё плохо, вот я и предположил, что ты можешь указать конкретные места где именно плохо. Но ты срулил в пошив и на его влияние на елозинья.
Мог бы просто написать — пошито непрофессионально. Так я это и так знаю.
Я понял наконец, все вот это:
относилось к пошиву.Pronto писал(а):У вас очень и очень плохое качество вышло, отчего, подозреваю, основываться на вашем опыте делать какие-либо выводы нельзя, так как вы могли сделать множество ошибок, как это сделали в пошиве. Никак не хочу задеть вас лично, но вышло очень грустно все))
Правда вывод ты странный сделал, что всё плохо, ну да ладно.
Про шитьё я не претендую на профессионализм.
А вот это:
уже просто смешно.Pronto писал(а):Могу по другому, но более точно выразить свою мысль, с которой начал. Судя по работе и допущенным ошибкам при изготовления изделия, ваши теоретические рассуждения о том, как изготавливать подобные изделия, так же могут быть непрофессиональны и ошибочны, как конечная работа. Говорю очевидные вещи, но не по своей инициативе уже.
Обвини например автомеханика в том, что раз он не умеет править кузовщину, то и в моторах он нихрена не смыслит.
Ну да ладно, порезвились и будя. Моей заднице от этой переписки ни хуже, ни лучше не стало.